Wybrali sportowca roku i się zaczęło. Wicemistrzyni grzmi. “Nie rozumiem”

Barbora Krejcikova w ostatnim sezonie zdobyła tytuł na kortach Wimbledonu i w dużej mierze temu osiągnięciu zawdzięcza bardzo wysoką pozycję w czeskim plebiscycie na Sportowca Roku. Tenisistka przegrała tylko z kajakarzem Josefem Dostalem, złotym medalistą olimpijskim z Paryża. Przy tym nie mogła się nadziwić, kogo udało jej się wyprzedzić. Szczególnie nie mogła odżałować wyniku jednego sportowca.

Barbora Krejcikova (10. WTA) w minionym sezonie wygrała Wimbledon, a niezłym występem w WTA Finals (półfinał) potwierdziła, że w najbliższym czasie znów trzeba będzie się z nią liczyć. Ale ostatnio bardziej zajmują ją inne sprawy.

Barbora Krejcikova druga w czeskim plebiscycie na Sportowca Roku. “Nie rozumiem tego”
W Czechach ogłoszono wyniki plebiscytu Klubu Dziennikarzy Sportowych (głosuje 260 osób) na Sportowca Roku. Tenisistka mogła być całkiem zadowolona, gdyż zajęła drugie miejsce (po raz drugi), przegrywając o 50 punktów z kajakarzem Josefem Dostalem, złotym medalistą igrzysk olimpijskich w Paryżu (w K-1 na 500 metrów). Po opublikowaniu wyników zabrała głos na Instagramie, gdzie podzieliła się swoimi odczuciami.

“Chciałabym pogratulować Josefowi Dostalowi zwycięstwa w tegorocznym plebiscycie na Sportowca Roku, a także wszystkim nagrodzonym sportowcom. Dzięki Bogu czeski sport jest pełen niesamowitych osobowości. To wspaniale, że sprawiają nam radość swoimi występami i możemy być z nich dumni” – czytamy w relacji. Po czym wskazała, czemu dziwią ją wyniki.

“Nie rozumiem tego. Jeśli medal olimpijski jest kluczowym kryterium, to dlaczego tylko nasi złoci medaliści olimpijscy nie znaleźli się w tym roku w pierwszej trójce” – zastanawiała się. W Paryżu Czesi wywalczyli trzy złote krążki. Poza Dostalem wywalczyli je kanadyjkarz Martin Fuksa (C-1 na 1000 m) oraz tenisiści Katerina Siniakova i Tomas Machac grze mieszanej. W plebiscycie Fuksa był trzeci (przegrał z Krejcikovą o 3 pkt), a Siniakova czwarta, natomiast mistrzynię Wimbledonu najbardziej uderzyła pozycja Machaca.

Barbora Krejcikova wstawiła się za Tomasem Machacem
24-latek ma za sobą najlepszy sezon w karierze. Udało mu się awansować na najwyższe w karierze 33. miejsce w światowym rankingu, zagrał też w debiutanckim finale rangi ATP (w Genewie przegrał z Casperem Ruudem) czy w czwartej rundzie US Open. “Tomas jest dopiero siódmy” – nie kryła zaskoczenia 29-latka.

Obecnie Barbora Krejcikova rywalizuje w pokazowym turnieju World Tennis League w Abu Zabi. A na starcie nowego sezonu będzie można ją zobaczyć m.in. w turnieju WTA 500 w Adelajdzie.

Wybrali sportowca roku i się zaczęło. Wicemistrzyni grzmi. „Nie rozumiem”

Każdy rok w polskim sporcie jest pełen emocji, sukcesów i porażek. Wybór Sportowca Roku, który odbywa się corocznie w plebiscycie organizowanym przez „Przegląd Sportowy”, jest momentem, na który czekają nie tylko kibice, ale i sami sportowcy. Nominacje i ostateczna decyzja o zwycięzcy często wywołują gorące dyskusje, zwłaszcza wśród tych, którzy czują, że ich osiągnięcia zasługiwały na wyróżnienie. W tym roku wybór Sportowca Roku wywołał kontrowersje, a wicemistrzyni świata w jednym z popularniejszych sportów grzmi: „Nie rozumiem” – jej reakcja na wynik plebiscytu odbiła się szerokim echem w mediach i wśród fanów sportu.

Wybór Sportowca Roku – radość i rozczarowanie

Plebiscyt na Sportowca Roku to prestiżowe wyróżnienie, które co roku budzi duże emocje. W tym roku na podium znaleźli się sportowcy, którzy zapisali się na kartach historii swoich dyscyplin, odnosząc sukcesy na arenach międzynarodowych. Zwycięzcą został przedstawiciel dyscypliny, która od lat cieszy się ogromnym zainteresowaniem w Polsce, ale wśród nominowanych znalazły się także gwiazdy, które zdobyły serca kibiców swoimi wybitnymi osiągnięciami w innych sportach. Wybór laureata to jednak nie tylko decyzja komisji, ale także szerokiej publiczności, która głosuje na swoich faworytów. Wśród sportowców nominowanych do nagrody, jeden szczególnie się wyróżniał: wicemistrzyni świata w swojej dyscyplinie, która przez lata reprezentowała Polskę na najwyższym poziomie.

Jej osiągnięcia były imponujące – medale na mistrzostwach świata, liczne tytuły mistrza Polski i zwycięstwa w międzynarodowych zawodach. Wszystko to czyniło ją jedną z najbardziej utytułowanych postaci w swoim sporcie. Mimo to, plebiscyt zakończył się dla niej dużym rozczarowaniem. Została jedynie wicemistrzynią, co oznacza, że nie zdobyła głównego tytułu Sportowca Roku.

W pierwszej chwili jej reakcja na wynik plebiscytu była zrozumiała – rozczarowanie. Sportowcy, którzy od lat poświęcają swoje życie treningom i rywalizacjom na najwyższym poziomie, często traktują tego rodzaju wyróżnienia jako ukoronowanie swojej ciężkiej pracy. Dla wicemistrzyni świata, której osiągnięcia w danym roku były naprawdę wyjątkowe, niezdobycie tytułu Sportowca Roku stało się przyczyną frustracji.

„Nie rozumiem” – emocjonalna reakcja

Reakcja wicemistrzyni na wynik plebiscytu była publiczna i pełna emocji. „Nie rozumiem” – powiedziała, odnosząc się do decyzji, która ją rozczarowała. W jej oczach, jej wyniki w mijającym roku – które obejmowały nie tylko medal na mistrzostwach świata, ale także inne znaczące sukcesy – powinny były wystarczyć, by zdobyć najwyższe wyróżnienie. W jej wystąpieniu czuć było emocjonalny ładunek, który można było odczytać jako rozczarowanie nie tylko wynikiem, ale także sposobem, w jaki społeczeństwo postrzega sukcesy sportowców. Zawodniczka nie ukrywała, że poczuła się niedoceniona.

Nie tylko wynik plebiscytu był powodem jej niezadowolenia. Wicemistrzyni stwierdziła, że w Polsce nadal istnieje pewna hierarchia, w której niektóre dyscypliny sportowe, mimo dużych sukcesów i licznych medali, nie otrzymują należytego uznania. Według niej, wybór Sportowca Roku w tym roku był przykładem na to, że pewne dyscypliny są wciąż traktowane z mniejszym szacunkiem niż inne, mimo ich wysokiej rangi międzynarodowej.

„Nie rozumiem, jak to możliwe, że moje wyniki, moje medale i moja ciężka praca zostały zignorowane” – powiedziała w wywiadzie po ogłoszeniu wyników. Jej słowa dotknęły wielu osób, które zaczęły zastanawiać się nad tym, czy w polskim sporcie nie brakuje bardziej zrównoważonego podejścia do oceniania osiągnięć sportowców z różnych dziedzin.

Sportowiec Roku – pytania o kryteria

Reakcja wicemistrzyni nie była przypadkowa. Wybór Sportowca Roku w Polsce zawsze budzi kontrowersje, ponieważ w grę wchodzą różne kryteria – nie tylko sukcesy sportowe, ale także popularność, medialność, osobowość sportowca i wiele innych czynników. Plebiscyt, który co roku organizowany jest przez „Przegląd Sportowy”, nie zawsze jest odzwierciedleniem wyłącznie wyników osiągniętych na arenach międzynarodowych.

W tym roku wybór laureata stał się jeszcze bardziej dyskusyjny, ponieważ wśród nominowanych znajdowały się sportowcy, którzy w danym roku może i nie osiągnęli tak spektakularnych wyników, ale cieszyli się ogromnym zainteresowaniem mediów. Ich popularność była jednym z kluczowych elementów, które mogły wpłynąć na ostateczny wynik głosowania. To wywołało pytanie: jak w takim razie oceniane są wyniki sportowe? Czy nie powinna to być głównie miara sukcesów na boisku, torze, korcie, a nie tylko obecność w mediach?

Kontrowersje wokół wyboru Sportowca Roku ujawniły także szerszy problem – czy sportowcy, którzy nie mają takich mediów jak ci z popularnych dyscyplin, mogą liczyć na sprawiedliwe traktowanie? Zawodniczka, która znalazła się w cieniu medialnych gigantów, poczuła, że jej osiągnięcia zostały pominięte, mimo że przez cały rok dawała z siebie wszystko na treningach i zawodach.

Reakcje i wsparcie

Po jej emocjonalnym wystąpieniu, wicemistrzyni otrzymała liczne wyrazy wsparcia od innych sportowców i fanów. Wielu z nich zgadzało się z jej opinią, że w polskim sporcie czasami zbyt duży nacisk kładzie się na popularność i medialność sportowców, a nie na ich rzeczywiste osiągnięcia. W tym kontekście, wybór Sportowca Roku stał się pretekstem do szerszej dyskusji o tym, jak w Polsce traktowani są sportowcy i jakie kryteria powinny decydować o przyznaniu takich prestiżowych tytułów.

Z drugiej strony, nie zabrakło także krytyki wobec jej wypowiedzi. Część kibiców uznała, że wicemistrzyni powinna bardziej docenić sukcesy innych sportowców, którzy zdobyli tytuł Sportowca Roku. Zwracano uwagę, że każda decyzja w tego typu plebiscytach jest subiektywna i nie zawsze łatwa do przyjęcia.

Konkluzja

Reakcja wicemistrzyni świata na wynik plebiscytu na Sportowca Roku wywołała szeroką dyskusję na temat oceniania osiągnięć sportowców w Polsce. Warto zastanowić się, jakie kryteria są najważniejsze przy przyznawaniu takich tytułów i czy system oceny powinien być bardziej przejrzysty. Niezależnie od wyników plebiscytu, jedno jest pewne – w polskim sporcie mamy wielu wybitnych sportowców, którzy zasługują na uznanie, a ich sukcesy nie zawsze muszą być mierzone tylko popularnością w mediach.