To już nie jest jednorazowy przypadek, to prawdziwa plaga. Sędziowie wypaczają w tym sezonie wyniki Pucharu Świata w skokach narciarskich i dłużej milczeć się nie da. W sobotę w Engelbergu doszło do być może największej kompromitacji w sezonie. Mowa o skoku Jana Hoerla. Austriak dostał w prezencie od sędziów przynajmniej sześć punktów. Oszukał ich z łatwością. I być może dzięki temu wygrał cały konkurs.
Jan Hoerl w pierwszej serii Pucharu Świata w skokach narciarskich w Engelbergu pofrunął bardzo daleko – 142 m. Miał jednak duże problemy podczas lądowania, co dostrzegł każdy kibic, oglądający transmisję. Spadł na dwie nogi, widać to doskonale na zdjęciu ilustrującym ten tekst, i i dopiero po chwili wysunął lewą nogę, markując telemark.
Dalszy ciąg materiału pod wideo
Skandal w Pucharze Świata. Jan Hoerl dostał noty po 19.0, a powinien mieć 17.0
Według nowej interpretacji, ogłoszonej przed sezonem, najwyższa nota, jaką mógł dostać Hoerl za ten skok to 17.0. – Dotąd brak wypadu przy lądowaniu sędziowie stylowi karali odjęciem od noty maksymalnej dwóch punktów. Od teraz powinni odejmować trzy punkty, czyli o jeden więcej. Oczekuję, że będą rygorystyczni – powiedział u progu zimy szef Pucharu Świata w skokach Sandro Pertile.
I co? I nic.
Cały ten sezon to seria kompromitacji arbitrów. Wspomniany skok Hoerla sędzia włoski ocenił na 19.5, czyli prawie ideał [nota maksymalna w skokach narciarskich wynosi 20.0 – przyp. red.]. Panowie z Niemiec, Norwegii i Szwajcarii byli niewiele lepsi, przyznając Austriakowi po 19.0. W ten sposób Hoerl zarobił przynajmniej sześć punktów – a może więcej, bo lądowanie było mocniej zachwiane – i zakończył pierwszą serię na drugiej pozycji.
Jan Hoerl z kontrowersyjnym zwycięstwem. “Oceny za styl w skokach narciarskich to fikcja”
W drugiej serii Austriak pofrunął fenomenalnie, na 139,5 m, już w znacznie lepszym stylu. Od sędziów dostał aż cztery noty 19.5! Dzięki temu wygrał cały konkurs, sześć i pół punktu przed Danielem Tschofenigiem. Czy byłoby tak, gdyby jego pierwszy skok został oceniony właściwie?
“Oceny za styl w skokach narciarskich to fikcja” – napisał na platformie X Patryk Pancewicz, dziennikarz zajmujący się sportami zimowymi.
“Hoerl przy każdym lądowaniu walczy o życie a dostaje 19” – dodają autorzy, prowadzący konto localSJresults. W odpowiedziach na ten wpis można przeczytać, że Hoerl to nowa wersja Simona Ammanna. Faktycznie, kibice skoków doskonale pamiętają jak Szwajcar swoim udawanym telemarkiem wprowadzał sędziów w błąd.