UEFA ogłasza zasady losowania eliminacji MŚ 2026 – system, który wywołał kontrowersje
UEFA opublikowała zasady losowania eliminacji mistrzostw świata 2026, które już teraz budzą ogromne emocje wśród kibiców i ekspertów piłkarskich. System ten, krytykowany za swoją niesprawiedliwość i skomplikowanie, okazuje się wyjątkowo korzystny dla reprezentacji Polski, choć zarazem uderza w takie drużyny jak Szkocja. Niektórzy nie boją się używać mocnych słów, określając go mianem „przekrętu”.
Koszyki eliminacyjne – podział drużyn
Zasady podziału drużyn na koszyki bazują głównie na wynikach w Lidze Narodów oraz aktualnym rankingu FIFA. Ostateczny podział wygląda następująco:
1. koszyk: Francja, Hiszpania, Anglia, Portugalia, Holandia, Belgia, Włochy, Niemcy, Chorwacja, Szwajcaria, Dania, Austria
2. koszyk: Ukraina, Szwecja, Turcja, Walia, Węgry, Serbia, Polska, Grecja, Rumunia, Słowacja, Czechy, Norwegia
3. koszyk: Szkocja, Słowenia, Irlandia, Albania, Macedonia Północna, Gruzja, Finlandia, Islandia, Irlandia Północna, Czarnogóra, Bośnia i Hercegowina, Izrael
4. koszyk: Bułgaria, Luksemburg, Białoruś, Kosowo, Armenia, Kazachstan, Azerbejdżan, Estonia, Cypr, Wyspy Owcze, Łotwa, Litwa
5. koszyk: Mołdawia, Malta, Andora, Gibraltar, Liechtenstein, San Marino
Drużyny zostaną podzielone na 12 grup – 4 cztero- i 8 pięciozespołowych. Zwycięzcy grup automatycznie awansują na mundial, natomiast zespoły z drugich miejsc wezmą udział w barażach (razem z najlepszymi drużynami Ligi Narodów, które nie zakwalifikowały się bezpośrednio).
Faworyzowanie Polski – nagroda za porażkę?
Polska reprezentacja, znajdująca się w drugim koszyku, została przydzielona do grupy pięciozespołowej. W tym przypadku unika rywalizacji z czterema półfinalistami Ligi Narodów (Hiszpanią, Francją, Portugalią i Niemcami), co znacznie ułatwia potencjalny awans. Taka sytuacja jest wynikiem wcześniejszego spadku Polski z dywizji A Ligi Narodów – porażka, paradoksalnie, przyniosła korzyść.
Jednak to nie wszystko. Polska, jako drużyna z grupy pięciozespołowej, również unika kilku mocnych rywali z trzeciego koszyka (Szkocja, Słowenia, Irlandia, Gruzja, Islandia), co dodatkowo zwiększa jej szanse na korzystne losowanie. Tymczasem Szkocja, która pozostaje w dywizji A Ligi Narodów, musi zmierzyć się z ryzykiem trafienia na jednego z półfinalistów LN, choć w marcu sama może spaść z tej dywizji po barażach.
Eksperci podkreślają, że szanse Polski na awans wzrosły z 23% do 28%, co w dużej mierze wynika z przyznanych jej przywilejów losowania.
https://x.com/DbAbsur/status/1859580196627660915?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1859580196627660915%7Ctwgr%5Eeffcd330cb545334ca4e827217c7f681c107d1a1%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2FuoyoQXxlm%2F
Komplikacje w systemie UEFA
Kontrowersje dotyczą także samego procesu losowania. UEFA zdecydowała się na ręczne losowanie, co – w porównaniu z komputerowym rozwiązaniem stosowanym w Lidze Mistrzów – wydaje się archaiczne i narażone na błędy. Skutkuje to nie tylko zwiększoną liczbą ograniczeń i warunków, ale także tworzy sytuacje, w których drużyny mogą celowo dążyć do mniej korzystnych wyników, aby później zyskać.
Przykładem jest sytuacja, w której przegrana w ćwierćfinale Ligi Narodów może zapewnić łatwiejszą drogę w eliminacjach MŚ. Taki system nie tylko wypacza sportową rywalizację, ale również podważa transparentność i sprawiedliwość całego procesu.
Potencjalne absurdy przyszłości
Złożoność nowych zasad UEFA prowadzi do sytuacji, w których przegrane mecze mogą przynosić więcej korzyści niż zwycięstwa. Polska, teoretycznie, mogłaby zwiększyć swoje szanse na awans na MŚ 2030, jeśli celowo spadłaby do dywizji C Ligi Narodów, a następnie ją wygrała. Takie furtki w systemie są wyraźnym sygnałem, że UEFA musi przeanalizować swoje podejście i wyeliminować absurdy.
Krytyka i wnioski
Decyzja UEFA o wprowadzeniu skomplikowanego systemu losowania wzbudziła wiele negatywnych reakcji. Organizacja, próbując zwiększyć prestiż Ligi Narodów i wyrównać szanse słabszych drużyn, poświęciła kluczowe wartości – przejrzystość i sprawiedliwość. Eksperci ostrzegają, że wprowadzenie takich zasad jest krokiem w stronę chaosu, a kibice mogą stracić zaufanie do procesów zarządzania piłką nożną.
Czy UEFA zdecyduje się na zmiany? Obserwując aktualne reakcje środowiska piłkarskiego, wydaje się to konieczne, by uniknąć dalszych kontrowersji i potencjalnych skandali w przyszłości.