Kłopoty Igi Świątek. Interweniuje Światowa Agencja Antydopingowa

WADA Bada Sprawę Zawieszenia Igi Świątek

Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) zapowiedziała szczegółową analizę decyzji Międzynarodowej Agencji Integralności Tenisa (ITIA), która w sprawie Igi Świątek nałożyła miesięczne zawieszenie za naruszenie przepisów antydopingowych. W organizmie polskiej tenisistki wykryto zakazaną substancję, co wzbudziło zainteresowanie światowych instytucji ds. dopingu. WADA poinformowała, że rozważa skierowanie sprawy do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS) w Lozannie, jeśli uzna to za zasadne.

—

Wykrycie trimetazydyny u Igi Świątek

W czwartek ujawniono, że w próbce pobranej 12 sierpnia od Igi Świątek wykryto trimetazydynę, zakazaną substancję zaliczaną do kategorii modulatorów hormonów i metabolizmu. Badanie zostało przeprowadzone tuż po zakończeniu igrzysk olimpijskich w Paryżu, gdzie Polka zdobyła brązowy medal.

Śledztwo przeprowadzone przez ITIA wykazało, że obecność trimetazydyny w organizmie Świątek była wynikiem zanieczyszczenia suplementu melatoniny, który tenisistka przyjmowała na problemy ze snem. Ze względu na brak istotnej winy lub zaniedbania ze strony zawodniczki, ITIA zaproponowała miesięczne zawieszenie jako adekwatną karę.

Iga Świątek przyznała się do złamania przepisów antydopingowych i zaakceptowała zaproponowaną sankcję. Jej dyskwalifikacja zakończy się 4 grudnia, co oznacza, że będzie mogła wrócić do rywalizacji jeszcze przed końcem roku. Jednocześnie straciła punkty rankingowe oraz nagrodę pieniężną za udział w turnieju WTA 1000 w Cincinnati.

—

WADA Weryfikuje Decyzję ITIA

Decyzja ITIA w sprawie Świątek zwróciła uwagę Światowej Agencji Antydopingowej. James Fitzgerald, rzecznik prasowy WADA, w rozmowie z Polską Agencją Prasową potwierdził, że organizacja szczegółowo przeanalizuje rozstrzygnięcie:

> “Jak w każdej tego typu sprawie, WADA rozpatrzy decyzję ITIA i zastrzega sobie prawo do odwołania się do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, jeśli okaże się to stosowne.”

Ewentualne odwołanie do CAS mogłoby wpłynąć na dalsze konsekwencje dla Igi Świątek, choć obecna decyzja ITIA pozostaje w mocy.

—

Jannik Sinner i Interwencja WADA

Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku włoskiego tenisisty Jannika Sinnera. W marcu wykryto u niego śladowe ilości klostebolu – substancji zakazanej, która, jak ustaliła ITIA, przedostała się do organizmu zawodnika przez fizjoterapeutę. Klostebol był składnikiem produktu używanego podczas zabiegu terapeutycznego.

W tym przypadku ITIA nie nałożyła na Sinnera zawieszenia, ale pozbawiła go punktów rankingowych i nagrody pieniężnej za turniej ATP 1000 w Indian Wells.

Światowa Agencja Antydopingowa postanowiła jednak odwołać się do CAS, argumentując, że decyzja ITIA była niezgodna z przepisami antydopingowymi. WADA domaga się nałożenia na Sinnera dyskwalifikacji od jednego do dwóch lat, choć jednocześnie nie żąda wykreślenia wyników osiągniętych przez zawodnika poza wspomnianym turniejem.

—

Wpływ Decyzji WADA

Obie sprawy – zarówno Igi Świątek, jak i Jannika Sinnera – podkreślają rosnącą rolę WADA w monitorowaniu decyzji podejmowanych przez międzynarodowe organizacje sportowe. Wprowadzenie surowych standardów oraz ich konsekwentne egzekwowanie mają na celu zachowanie integralności rywalizacji sportowej na najwyższym poziomie.

Decyzje podjęte przez CAS mogą mieć istotne znaczenie dla kariery obu zawodników, ale także dla dalszego kształtowania polityki antydopingowej w sporcie. Świat sportu oczekuje na rozstrzygnięcia, które mogą wpłynąć na przyszłe postępowanie w podobnych sprawach.