PILNE! Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski żąda likwidacji Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców PSNLiN!
It’s a flea! The President of Warsaw, Rafał Trzaskowski, demands the liquidation of the Polish Association of Independent Physicians and Scientists PSNLiN! Statement of the Management Board of PSNLiN We hereby inform you that the Mayor of Warsaw Rafał Trzaskowski has submitted an application to the District Court for the City of Warsaw. Warsaw for…
It’s a flea! The President of Warsaw, Rafał Trzaskowski, demands the liquidation of the Polish Association of Independent Physicians and Scientists PSNLiN!
Statement of the Management Board of PSNLiN
We hereby inform you that the Mayor of Warsaw Rafał Trzaskowski has submitted an application to the District Court for the City of Warsaw. Warsaw for the solution of the Polish Association of Independent Physicians and Scientists.
President Rafał Trzaskowski, a esteeming liberal who values tolerance, freedom and ready for debate, a candidate for the President of the Republic of Poland, intends to destroy the Not being interested in scientific arguments, opinions of Polish and world authorities, numerous current scientific publications, did not propose a debate that we have been striving for in medical environments since 2020. The only narrative is the conclusion for a PSNLiN solution.
He accused the Association of “propagating anti-health attitudes, distributing content relating to medical issues – inconsistent with current medical knowledge and applicable laws in this area.” This application was made on the basis of a report by the Patient Ombudsman – Bartłomiej Chmielowiec supported by the Ministry of Health.
Let’s remind you: . Bartłomiej Chmielowiec, as MPC, recognized Dr. Włoldzimierz Bodnar, who developed a program to treat Covid-19 disease with the use of the well-known drug Amantadine for years and saved the health and lives of hundreds of patients as a person who violates the collective right of patients to be treated in accordance with current medical knowledge and has banned the use of this drug in the treatment of Covid-19. Other doctors treating this method were also persecuted by him – they received calls to present documentation and were harassed by controls under the threat of imposing high fines.
In this way, amantadine inhibits known and new ion channels encoded by SARS-CoV-2, which confirms its therapeutic potential in infection with this pathogen.
At that time, PSNLiN was defended by Dr. Włodzimierz Bodnar.
We would also like to remind you that the Patient Rights Ombudsman for 2 years of the C19 pandemic did not notice the problem of not taking even the most severely ill patients with a positive PCR test confirming C19 infection in hospitals.
As the Association, we have repeatedly addressed the Ministry of Health pointing to the lack of scientific foundations and the health risks associated with the procedures introduced during the pandemic – we quoted world scientists, numerous publications. MZ introduced vaccinations against C19 of children despite ongoing clinical studies of the adult population, while accepting the establishment of 8 centers in Poland where experimental studies were conducted to determine the dose and safety of these preparations in children. We talked about reports on side effects, including myocarditis in the youngest – unsuccessfully. We were looking for an open debate – unsuccessfully. The opinions of scientists on HPV vaccinations provided by us resulted in the request for professional offences to the Supreme Medical Chamber.
The Supreme Chamber of Physicians (NIL) accepts the knowledge as a monolith consistent with the imposed trend of pharmaceutical companies. Doctors or scientists, working for pharmaceutical companies, are imposing the treatment of doctors in accordance with procedures. Just as the genotype never repeats itself, so treating each person with the same procedure will help the other harm. There can be no unanimity in this regard, it harms doctors, and mainly the sick.
We mention that medical knowledge has never been perceived unilaterally and no doctor has been infiltrated for the studies gained during his studies, or from further education and experience. Preventing doctors and scientists from expressing views in accordance with numerous and the latest research, for 4 years by NIL, only because they do not fall within the dominant paradigm, is inconsistent with the provisions of the Constitution of the Republic of Poland, and in particular Article 54 paradigm. 1 of the Constitution of the Republic of Poland, which states that “Eachly is guaranteed the freedom to express your views and to obtain and disseminate information”, also to the doctor. It is worth asking, when have doctors been excluded from the protection of constitutional law? Currently, if we do not follow the procedures, we immediately have trials in the local government / medical certificate – courted by people holding positions in OIL / NIL and paying themselves considerable salaries from our so-called contributions collected mandatory. We are doctors and dentists working – 178,000. Each one is charged a contribution of PLN 120 per month, which in the annual basis gives the sum of PLN 21,30,000. NIL has no state oversight of finances for 45 years. To this day, none of the authorities have been interested. Perhaps this situation will interest Mr. Rafał Trzaskowski more than the idea of liquidating PSNLiN and surveillance of righteous doctors and scientists who bravely present the world’s results of scientific research.
Art. 58 ust. 1 i 2 Konstytucji RP gwarantuje każdemu (w tym lekarzowi), wolność zrzeszania się. Ograniczenie tej wolności jest możliwe jedynie w przypadkach przewidzianych w ustawie, np. w przypadku naruszenia porządku prawnego, jednak nie w sposób arbitralny i dyskryminacyjny.
Art. 31 ust. 3 Konstytucji RP wskazuje, że ograniczenia praw i wolności mogą być wprowadzone: “tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw”. Arbitralna likwidacja stowarzyszenia nie spełnia tego kryterium konstytucyjnego.
Art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji RP gwarantuje równość wobec prawa i zakaz dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny każdemu (w tym lekarzowi). Likwidacja stowarzyszenia o charakterze naukowym wyłącznie z tego powodu, że głosi ono poglądy medyczne, które pozostają w sprzeczności z wiodącym paradygmatem, nie jest powodem dostatecznie usprawiedliwiającym tak drastyczną interwencję w prawa i wolności obywatelskie. Uważamy, że jest to forma naszej dyskryminacji.
Art. 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że: “Każdy człowiek ma prawo wolności opinii i wyrażania jej; prawo to obejmuje swobodę posiadania niezależnej opinii, poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i poglądów wszelkimi środkami, bez względu na granice.” Każdy człowiek ma prawo do rozpowszechniania swoich poglądów – zarówno za pomocą środków masowego przekazu (np. prasa, Internet), jak i przez działalność stowarzyszeń.
Wolność wypowiedzi i opinii nie może być ograniczana granicami państw.
Likwidacja stowarzyszenia głoszącego określone poglądy, akceptowalne w innych państwach, prowadzi do naruszenia ww. przepisu prawa międzynarodowego, jeśli ogranicza przepływ informacji i idei. Tymczasem PSNLiN wpisuje się w paradygmat już powstałych organizacji środowisk medycznych na świecie, wśród których wymienić można: America’s Frontline Doctors (USA), Children’s Health Defense (USA), World Freedom Allience (UK), organizacja naukowa zrzeszająca 30 tys. lekarzy i 30 tys. pielęgniarek i pielęgniarzy we Francji, do której dołączyła Narodowa Akademia Medyczna, organizacje lekarzy we Włoszech, w Hiszpanii – Medicos por la Verda.
Art. 20 ust. 1 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka stanowi, że: “Każdy człowiek ma prawo spokojnego zgromadzania i stowarzyszania się.” Zasada ta odnosi się również do organizacji o charakterze lekarskim i naukowym, które wyraża poglądy sprzeczne z dominującym paradygmatem. Jakiekolwiek sankcje (np. likwidacja stowarzyszenia, odpowiedzialność dyscyplinarna członków stowarzyszenia) wyłącznie za wyrażanie określonych poglądów, stanowi naruszenie podstawowych praw człowieka.
Oświadczamy, że uznajemy działanie pana Rafała Trzaskowskiego za bezpodstawne, bezprawne, niekonstytucyjne, niezgodne z zasadą praworządności, a zarzuty stawiane PSNLiN nie znajdują potwierdzenia w faktach oraz aktualnej wiedzy medycznej.
Jako lekarze jesteśmy wierni zasadom i składanej przysiędze w czasie odbierania dyplomu lekarskiego: Primum non nocere – Po pierwsze nie szkodzić oraz Salus aegroti suprema lex esto – Zdrowie chorego jest najwyższym prawem.
Zarząd
Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych
Lekarzy i Naukowców
Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski żąda likwidacji PSNLiN
Pobierz grafikę i wyślij znajomym